vrijdag 19 oktober 2007

Doelstellingen nieuwe Palenberg

Het meerschap heeft in 2006 een opdracht aan middelbare scholieren van het Zernicke verstrekt. Aangezien de geformuleerde doelstellingen volstrekt ontoereikend zijn, ben ik zelf gaan nadenken over alternatieven.

Lees eens door en geef aan wat jij vindt dat belangrijk is!

Doelstellingen Meerschap richting Zernicke school

- avontuurlijk
- relatie met water
- doen denken aan de voormalige Palenberg
- hoge speelwaarden
- voldoen aan de wettelijke veiligheidseisen
- hufterproof
- beschikbaar budget (fictief): € 300.000,- (nb van dat bedrag kan de Palenberg niet herbouwd worden)

Commentaar van Meerschap op resultaat Zernicke (bij Meerschap te zien in de vorm van maquette):
Hoewel de technische en veiligheidsaspecten van de ontwerpen sterk voor verbetering vatbaar zijn, was eye-openend de beleving van de speelvoorziening anno 2010.
Extra water en strandjes, een chill-plaats en een basketballveldje voor jongeren, grotere sociale controle door middel van openbare verlichting en toegankelijkheid voor mensen met een beperking waren opvallende kenmerken.

Doelstellingen ‘De nieuwe Palenberg’ van Petra Ansmink

- Uitdagend voor de leeftijd van ongeveer 1 tot de sportieve 100 jarige. Ik heb verschillende ouders horen melden dat ze de beweging op de Palenberg missen.
- Geschikt als speelobject in de zomer, maar vooral in de overige jaargetijden, dus niet perse een relatie met water (maar de Palenberg had dat b.v. met een stuk in de vorm van een (pirate) boot)
- Doen denken aan de voormalige Palenberg qua uitstraling, speelwaarden en overige functies: de Palenberg was van ver af al imposant.
- Hoge speelwaarden, te weten mogelijkheden voor de volgende fysieke inspanningen: klimmen, rennen (door mul zand), tikkertje, evenwichtsoefeningen, maar ook verstoppertje. Het creatief vermogen wordt gestimuleerd door vormen te suggereren (b.v. de ‘boot’ van de oude Palenberg)
- Beschutting bieden tegen wind en zon
- Voldoen aan de wettelijke veiligheidseisen, waarbij voor een variant op de Palenberg de mogelijkheid moet worden benut om toestemming te vragen voor rond op rond verbindingen, die bij nieuwe speelattracties niet zijn toegestaan, maar ivm bewezen veiligheid in het Palenberg concept wel toegestaan kunnen worden (andere speeltuinvoorzieningen hebben met succes om toestemming gevraagd).
De paar onveilige plekken van de oude Palenberg kunnen makkelijk ongedaan gemaakt worden (bekend bij Petra Ansmink), en eventueel kan een pilot worden ingelast waarbij (kleine) kinderen onder begeleiding mogen klauteren.
- Zo veel mogelijk vandalisme bestendig; gedacht kan worden aan b.v. een palenberg met een (ondiepe: geschikt voor de kleinsten) slotgracht met ophaalbruggen, die ’s avonds vergrendeld worden. Alhoewel het elders in het gebied aanbrengen van mogelijkheden om een flink kampvuur aan te leggen en het toestaan van vuurkorven het vandalise wellicht al voldoende beteugeld. De uitdaging om dergelijke ontoegankelijkheid (= de ophaalbruggen) ongedaan te maken is vermoedelijk erg groot en in een niet bewaakt gebied als de Hoornse Plas zeer reĆ«el. Mijn inschatting is dat het uiteindelijk meer kwaad dan goed doet om dergelijke maatregelen te treffen. Bij eventuele brandstichting kan het genoemde voorbeeld zelfs gevaarlijk worden.
- Slecht toegankelijk voor honden; gedacht kan worden aan b.v. een veerooster (in de ophaalbruggen), waardoor honden niet zelfstandig het gebied kunnen betreden.
- Lage onderhoudskosten (moet zo’n 30 jaar kunnen meegaan, beperkt onderhoud per jaar, dwz maximaal xxx euro? Te formuleren door het Meerschap)
o Qua hygiene:wellicht kan voor schoonmaakwerkzaamheden een beroep worden gedaan op de buurt: als elke straat een weekend voor haar rekening neemt, kan het zand ontdaan worden van poep, blikjes e.d. Ook zou de EHBO-er kunnen opruimen: met een belsysteem moet het met de huidige stand van de techniek niet moeilijk zijn om deze persoon te bereiken. Bovendien wordt de EHBO-er zichtbaarder en deze laat ook nog eens zien dat het achter laten van afval om hygienische/medische redenen ook niet goed is. Bovendien ‘zien opruimen = doen opruimen’.
o Qua lange termijn onderhoud: aan te geven door Meerschap zelf, maar mbt duurzaamheid materiaal, vervangbaarheid, overige onderhoudskosten.
- Beschikbaar budget (fictief): vergelijkbaar met stichtingskosten Palenberg (gecorrigeerd voor inflatie ong. 1 miljoen). Waar een wil is is een weg: het geld moet voor een dergelijke speelvoorziening, d.w.z. de meest unieke speelvoorziening van Groningen en omstreken, niet de belemmering zijn.

Vuurtje ‘stoken’
Een van de meest romantische/avontuurlijke activiteiten voor jongeren is het aanleggen van een vuurtje. Met z’n allen om een vuur, een gitaar erbij, en je bent uren zoet. Door onafhankelijk van de nieuwe Palenberg een vuurplaats aan te leggen, waar tegen regen en evt. wind geschuild kan worden (b.v. een rond dak met gat (met begroeiing) met een hoek van zo'n 45 graden dicht door b.v. gronddijk (of palenrij), ongeveer zoals er bij het oude kleuterzwembad was).


Toegankelijkheid voor gehandicapten
N.b. De toegankelijkheid voor b.v. rolstoelgebruikers is met opzet niet genoemd, aangezien het de speelvoorziening een dusdanige beperking oplegt, dat andere doelstellingen niet meer gehaald kunnen worden. Elders op het terrein is ruimte genoeg om dit goed te maken. Ook hier geldt dat het om uitdagende objecten voor (jeugdige) gehandicapten mag gaan: b.v. een flinke heuvel met glooiende asfaltstrook aan de ene kant en rolstoel klimstukjes met uitrustpunten aan de andere kant.
Om te zorgen dat deze voorziening niet alleen door gehandicapten gebruikt wordt, waardoor deze groep geisoleerd wordt van andere spelende bezoekers, kan een derde kant gebruikt worden voor steilere afdalingen voor tweewielige fietsers, met onderaan of op de vierde hoek verhogingen vergelijkbaar met de oude waterplas, zodat de stuntfietsers weer kunnen terugkeren op het terrein. (De ingang van deze voorziening moet bereikbaar zijn vanaf het fietspad achter de plas)

Verlichting
Bij de herinrichting van het gebied vinden wij verlichting niet een goed idee: zonder verlichting ontstaat vanzelf een rustige sfeer. Met verlichting zullen ook b.v. scooters het terrein gaan berijden. De verlichting op het pad richting het Hoornse Meer heeft ook geleid tot aanzienlijk luidruchtiger verkeer.

Geen opmerkingen: